venerdì 13 luglio 2007

Sig.Carlo post del 09/07/2007

Anonimo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "...Un buon bagno d'umiltà":

Egregio sig Targetti,sono il famigerato Carlo del BMF che ha criticato il cappello da Lei venduto ,
nel cui merito non entro più .Ho già espresso il mio giudizio e ho portato prove di come la penso.
Analizzando i suoi ipotetici supporti di originalità, avrei qualcosa da ridire.
Dei due cappelli da Lei postati, per il LW ci sono buone possibilità che possa essere originale anche se ho qualche titubanza sulla visiera,mi piacerebbe vederlo in mano.Per quanto riguarda il Polizia mi viene quasi da ridere che lei lo possa portare per avvalorare la sua tesi di originalità.E’ una volgarissima riproduzione degli anni 60/70: il logo e’ stampato sul rombo, di celluloide o plastica (sembra più quest’ultima) cosa mai fatta da CW, la fodera non e’ di quelle usate dalla CW e non solo: e’ stata cucita e ripiegata alla bene e meglio sotto alluda e non piegata in maniera egregia;la visiera non l’ha nemmeno fotografata ma penso che non sia neanche originale.
Dato che Lei ha messo queste foto ad uso dei lettori per essere postate sui forum per testarne l’originalità,mi sono preso la briga di metterle su WAF dove nessuno dei più noti esperti americani di berretti tedeschi ha espresso il minimo dubbio: e’ FALSO!.
Le inserisco il link : http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=228944
così Lei e tutti i suoi fans potranno verificare.Come vedrà ho solo chiesto opinioni senza minimamente influenzare nessuno(vista la sua lamentela per il berretto di Fritz(Claudio)).
Ma come mai sono tutti concordi?Saranno degli ignoranti?Non sono esperti?Non hanno mai maneggiato schirmmutze?Sbagliano?
Sicuramente SI!
Loro non hanno la Sua “esperienza” Sig Targetti!
Oppure e’ il contrario?
Io personalmente rimango basito dal fatto che Lei non riconoscendo dei falsi così eclatanti ed ormai superati dalle nuove generazioni possa giudicare l’autenticita di altri fatti quasi in maniera perfetta.
Lei ha criticato la non umilta’ delle persone in disaccordo con le Sue idee ma forse e’ Lei che dovrebbe averne di più ,Lei e i suoi fans tipo Fritz Christen o Rev.Stone ,anche loro dicono che e’ autentico,e qualcun altro,forse dovreste studiare un po’ di più e sentire anche qualche altra campana e analizzare un po’ meglio i pezzi che avete in mano.
Non so come lei ora possa salvare la faccia nei confronti dei suoi clienti non vorrei essere nei suoi panni,francamente penso che il Suo blog Le si e’ ritorto contro.Ma si la salvera’ dicendo che quello che dicono gli altri sono tutte stupidaggini e Lei e’ il solo portatore del Verbo!
Mi voglio anche levare qualche altro sassolino dalle scarpe dato che Lei mi ha chiamato in causa per il fatto che non avevo contestato il berretto del Sig.Cludio prima di rivolgermi ad altri lidi;lo avevo fatto in MP.
Per la Sua accusa di averlo postato in un forum americano direttamente in un thread di falsi,Lei evidentemente non legge i post o li dimentica,come il Si.Fritz .Si rilegga il post 58 e si accorgerà che spiego che mi e’ stato chiesto specificatamente,se vuole ho le varie e-mail che a richiesta posso portare come prova.
Per il fatto come Lei mi cita che” non esistono loghi CW sul diamante di celluloide ma solo sulla fodera” ,si legga i post americani,circa il cappello polizia, e il libro di Wilkins a pag. 278 tutto il paragrafo n°3 .
Come letto nel suo blog : anche io” SENTO RUMORE di UNGHIE SUL VETRO”,forse sono le Sue ,quelle di Fritz Christen ,o quelle di Rev. Stone,ma forse sono tutte e tre.
Posterò questa mia lettera in tutte le sezioni del Suo blog riguardanti gli schirmmutze CW,non vorrei che qualcuno la perdesse.Spero venga pubblicata ,dato che ora Lei filtra tutto.
Distinti Saluti
Carlo

P.S.
Una cortesia
Dato che Lei e’ cosi eperto mi potrebbe esprimere un suo giudizio sul cappello da generale da me postato al post n° 72 e successivi.Ci terrei molto .Grazie
-------------------------------------------------------------------

Egregio Sig.Carlo,mi scuso per il ritardo con cui pubblico il suo post che ho ricevuto lunedì scorso,ma ho avuto cose un pò più importanti da affrontare che mi hanno preso tutto il tempo che avevo a disposizione.Per praticità e per dare al suo post maggiore risalto e visibilità,anzichè inserirlo nei tre precedenti topic come aveva chiesto lei,ne apro uno specifico.
Alessandro Targetti

mercoledì 4 luglio 2007

04/07/07 - Comunicazione

Causa mia assenza per 4 giorni,per motivi di lavoro sono fuori Italia,tutti gli eventuali commenti costruttivi inerenti alle discussioni in corso,verranno pubblicati al mio rientro.
Alessandro

martedì 3 luglio 2007

Una considerazione...

Leggendo e rileggendo tutti i vari passaggi di questa vicenda,mi era sfuggito di analizzare un passaggio fondamentale della stessa,che ritengo possa essere una chiave di lettura per capire meglio dove nasce l'equivoco...
Dopo che Fritz Christen posta una prima volta su BMF il materiale in questione,che fra l'altro viene molto apprezzato, c'è un utente che non convinto dell'originalità del berretto postato da Claudio decide di discuterlo,sarebbe comunque stata buona regola prima di farlo sentirsi col proprietario dell'oggetto in questione,su WAF,e in che forma lo fà?
Etichettandolo per falso certo,con due foto di non buona qualità e per di più in una discussione già avviata in cui si discutono solo berretti falsi...
Voglio augurarmi che si sia trattato solo di leggerezza e superficialità nel affrontare un certo tipo di argomenti,superficialità che come ci insegna questa vicenda,può assumere risvolti anche pericolosi e destabilizzanti.
Ora,mi domando io,non era più semplice e costruttivo chiedere a Claudio foto migliori,manifestare i propri dubbi e alla luce del sole aprire su WAF un topic specifico sul berretto in questione senza andare a mescolarlo con altri 10 berretti falsi??? Probabilmente avremmo ricevuto altri tipi di pareri e commenti,altro che un laconico e privo di senso"Janke rielaborato"...
Quà nasce il grande errore.
Alessandro

lunedì 2 luglio 2007

"Clemens Wagner"-Ufficiale Wh Feldgendarmerie
























Posto queste foto che Claudio "Fritz Christen" giustamente ed a richiesta ha postato su BMF nello specifico topic,le riposto perchè a differenza di quelle usate da Claudio hanno maggiore risoluzione e cliccandoci sopra si può ottenere un buon ingrandimento.Per il resto mi auguro che a questo punto con questi ulteriori elementi a disposizione,la discussione riprenda nella sede appropriata,BMF in questo caso,mi auguro che sia una discussione costruttiva e dai toni meno polemici possibile.
Personalmente,dopo che questa mattina,a distanza di 3 mesi ho avuto di nuovo il cappello in mano per fotografarlo,sono convinto più di allora che si tratti di un cappello originale e senza problemi.
Non ritengo chiuso del tutto l'argomento Clemens Wagner,che da qualche giorno è diventato per il sottoscritto argomento di ulteriori osservazioni e studio,vi terrò informati di eventuali nuovi sviluppi sulle pagine di BMF come utente.
Saluti a tutti,
Alessandro Targetti